Сегодня были на личном приеме у Амирова Кафиля Фахразеевича, прокурора республики Татарстан.
Вроде прием был обещан только Буторину Антону, но он пригласил с собой и меня. В назначенное время к “-проходной”- спустилась Новикова Валентина Сергеевна —- старший помощник прокурора рт по организации рассмотрения обращений и приема граждан.
Она говорит Антону: “-Буторин, пойдемте”-. Антон говорит (в отношении меня) “-Вот еще мой представитель”-.
Новикова: Вы пойдемте, а он подождет.
Буторин: Как подождет? Как он тогда будет представлять мои интересы здесь?
Н: у меня указание прокурора.
Я: а где это написано?
Н: В регламенте прокуратуры РТ
Б: он нигде не опубликован.
Н: Как нигде? (выходя из кабинета и показывая на изображение на доске “-извлечение из регламента прокуратуры РТ”-) .
Б: Он нигде не опубликован, поэтому для нас необязателен.
Я: на нем нет ни даты, ни подписи.
Н: но для меня он обязателен.
Б: по закону я имею право на представителя.
Н: я Вас приглашаю. Вы отказываетесь?
Б: Ни в коем случае. Но с представителем.
Н: Мы с Вами поднимемся к Прокурору РТ, а там он решит, нужен ли Вам представитель.
Б: А если Кафиль Фахразеевич попросит меня ознакомиться с документами или удостоверить что-нибудь. Либо со ссылкой на законы обосновать свою позицию. А я не знаю. И представитель мой здесь сидит.
Н: То есть Вы отказываетесь. просто ведь время ведете.
Б: Никакое время я не веду. Вы сами пытаетесь ограничить меня в правах.
В конце концов Увважаемая Новикова поднялась к прокурору РТ. И через некоторое время на “-проходную”- позвонила: “-пропустить обоих”-.
По какой причине прокурор РТ ограничивает право граждан на представителей, так и непонятно. То ли он боится, когда много людей на приеме, то ли старший помощник слишком яро исколняет его указания, не смотря на законы и иные “-формальности”- …-
Прием у прокурора прошул как и обычно, весьма дежурно: он пообещал лично разобраться со всеми затронутыми вопросами.
К сожалению, ни в моей, ни у Антона практике это не последнее обжалование действий. Прокурорские работники “-не чешутся”-.
После этого мы стали знакомиться с материалами надзорного производства. И задавать вопросы сотруднику, “-знакомившего”- нас с материалами дела. Например, по какой причине в деле нет предусмотренных законом постановлений.
Он нам отвечал: в деле есть все, что необходимо.
Вопрос: кому мы можем обжаловать Ваши действия в данный момент.
Ответ: в деле есть все, что необходимо.
И так далее. То есть, по его виду, он был готов отдать нам это надзорное дело, лишь бы скорее ушли и перестали его беспокоить…-
Вот такие “-пироги”- …-