Шаруалар арасында банктік несиелермен алаяқтық сәнге айналдыБүгінгі таңда ауылшаруашылық кәсіпорындарының қалыпты жұмысын несиесіз елестету қиын.
несие беру. Өйткені, егіс маусымы кезінде олар әрқашан түсініп үлгермейді
олардың өнімдерін, сондықтан сатып алу үшін айналым қаражатының тапшылығын сезінеді
тұқымдар, жанар-жағар майлар, қосалқы бөлшектер және т.б.
Иә, жұмысшыларға жалақы керек. Банктер алға жылжуда
ауыл шаруашылығы тауарын өндірушілер, оларға несие беру. Бірақ бұл ақшаны алу керек
кері, қызығушылықты айтпағанда, бұл әрқашан мүмкін емес. Артында
Соңғы уақытта несие шарттарын бұзу жағдайлары айтарлықтай жиілеп кетті.
Сумы қаласындағы шаруашылық жүргізуші субъектілердің келісім-шарттары
аумақ. Оның үстіне бұл әрекеттерді тек қаржылық түсіндіру қиын
төлем қабілетсіздігі.
Сумы облысы прокурорының көмекшісі СЕРГЕЙ ЧЕПУРЕНКО:
– Бәлкім, бүгінде несие берушіні алдаудың қалыптасқан схемасы туралы айтуға болады.
Банктен несие алу кезінде әдетте мүлік кепілге қойылады. Сонымен
Осылайша, банк бұл жағдайда қаражатты жоғалтудан қорғауға тырысады
клиент төлем қабілетсіз болады. Бірақ іс жүзінде бұл әрдайым бола бермейді.
жұмыс істейді: кепіл мүлкінің борыштық міндеттемелерін орындау уақыты бойынша
қол жетімді болмауы мүмкін немесе ол айналымда болады, қайда ол
алу мүмкін емес, немесе оның нақты құны айтарлықтай болады
артық баға. Мен сізге мысал келтіремін.
2003 жылы агрофирмалардың бірі банктен 250 000 грн несие алды. мерзімі
бір жылға 500 тонна бидай кепілдігін берді. Несие шартының мерзімі
мерзімі өткен, бірақ бұл кәсіпорын ешқашан қарыздарын қайтармаған. Біз болған кезде
себебін анықтау үшін ауылшаруашылық серіктестігін «лақтырған» болып шықты. Ішіндегі астық
кепілге қойылды, сатылды, бірақ фирма-сатып алушы сатушыға төлейді
«Мен ұмытып қалдым». Біз бұл компанияны табуға тырыстық, бірақ ол көптен бері жоқ,
банкроттыққа байланысты таратылды. Бір сөзбен айтқанда, сұрайтын адам жоқ.
Бірақ тағы бір нәрсе таң қалдырады. Неліктен банк ұпай жинамас бұрын екі жыл күтті
мазасыздық? Енді ол сот арқылы ақшасын өндіріп алмақшы. Ал бұл, белгілі болды,
мүмкін емес, өйткені ауылшаруашылық компаниясы өзінің барлық жылжымалы және
жылжымайтын мүлік.
Және мұндай жағдайлар жиі кездеседі. Кейде мүлік
кепілдік қағаз жүзінде ғана бар. Бірақ банктік
жұмысшылар сайтқа барып, оның бар-жоғын тексеруі керек. Бірақ олар жасайды
ол кейде өте үстірт болады. Осылайша, көрсетілген агрофирмалардың бірі
құны 50 000 грн болатын балық түтін қоймасын кепілге алу туралы келісім. Шынында
пенопласт шығаратын цехтың қалдықтары, баланс болып шықты
құны әрең дегенде 7 мың грн жетеді. Жалпы, банк қарапайым
көздерін бұлдыратып, муляжді тайғақ етті.
Ал кейде шаруашылық субъектілері несие алуда
тікелей жалғандыққа барыңыз. Мысалы, директорлардың бірі жалған
құрылтайшылардың жалпы жиналысының хаттамалары және заңды негізсіз
банк операцияларын жүргізуге сенімхат берді, оған сәйкес
250 мың грн несие алды. Содан кейін бұл ақша жұмсалды, және
кәсіпорын қарызға батып, қазір өз мүлкімен төлеп жатыр.
Мұндай жағдайларда зиянды ниетті дәлелдеу өте қиын,
Сумы облысы прокурорының көмекшісі СЕРГЕЙ САЙЕНКО. – Өкінішке орай, бізде
заңнамада қаржылық және заң бұзушылықтар бойынша әлі де көптеген олқылықтар бар
экономикалық сала. Дегенмен, логика кейбір фирмаларды талап етеді
несие алу кезінде әдейі түрлі алаяқтыққа бару,
бастапқыда оларды қайтармайды. Бұл жай ғана ақша жымқырудың амалы.
Кейде банк қызметкерлері олармен бірге әрекет етуі мүмкін,
болуы мүмкін және болуы керек көптеген нәрселерге көз жұма қарау
бақылау. Соның салдарынан банктер айтарлықтай шығынға ұшырайды. TO
Өкінішке орай, ұзақ мерзімді перспективада бұл қарапайым әсер етуі мүмкін
салымшылар, өйткені бұл банктің сәтсіздігі қаупін арттырады. Мүмкін,
Банк басшылығы өз қызметкерлерінің іс-әрекетін қатаң қадағалауы қажет.
Құқық қорғау органдарының рөліне келетін болсақ, мұндай прецеденттерге мұқият қарайды
тергеу жүргізілуде. Бірқатар істер бойынша қылмыстық істер қозғалды.
«Сенің мүмкіндігің» газеті 2006.12.20 12:26
http://shans.com.ua/?m=nr&-id=6913