Вчера прошли два анонсированных мною судебных заседания. На первом из них я просто сдал уточненное и дополненное исковое заявления на восьми листах вместо написанного трудовой инспекцией в полстранички и ходатайство о истребовании ряда материалов. Следующее судебное заседание будет в Московском районном суде г.Казани 2 ноября 2010г. Второе судебное заседание —- по пенсионному делу —- прошло довольно интереснее. Во-первых, на заседание пришла куча народа (по нашему приглашению). поэтому в зале судебного заседания стояли целых два судебных пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Вел процесс судья Хусаенов А.Т. Судья практически в самом начале судебного заседания удалил из зала одного из представителей истицы, т.к. тот требовал разъяснить ему ст.156 ГПК РФ, ссылаясь на свою неграмотность, а именно, имеет ли он право возражать на действия председательствующего. Что удивительно, ни все-таки с большим скрипом предоставленный истице адвокат, ни другой юрист, которого её также предоставили бесплатно, вообще не сказали не слова на судебном заседании. когда истица стала зачитывать свои дополнения к иску, то адвокатша стала ей говорить: зачем читать, просто приложите и все! И я получил от судьи свое первое “-замечание”- после того, как сказал адвокатше: пусть читает, т.к. все доказательства должны быть исследованы. После того, как я зачитал свое выступление на шести листах, то стал заявлять отвод судье. Однако судья сделал вид, что меня не слышит. после того, как я стал настаивать, то получил свое второе “-замечание”- и был удален из зала судебного заседания. Буквально минут через пять после моего удаления все вышли из зала, так как оказывается, судья снова отложил судебное разбирательство на 01 октября 2010г. Когда я зашел в качестве публики на следующее за нами судебное заседание, то судебный пристав попытался меня удалить, т.к. судья делал ему какие то знаки. Однако я не дал себя в обиду, т.к. определения суда не было. Однако, видимо из-за присутствия публики, судья из-за неявки ответчика (который являлся на предыдущее судебное разбирательство) отложил судебное разбирательство на 2 ноября 2010г. После всего этого нам группой, включая истицу по пенсионному делу, пришлось сходить на прием сначала к и.о.Председателя Вахитовского районного суда г.Казани, потом к его заму по гр.делам. Мы заявили о допущенных судьей нарушениях, в том числе о том, что гр.дела должны рассматриваться в срок не более двух месяце, а прошло уже более этого срока. И о том, что секретарь судебного заседания не дает нам повестки, видимо, по указанию судьи Хусаенова А.Т. С последним мы разобрались быстро: зампредседателя Зыбунова Евгения Владимировна написала какую то записку секретарю и та через некоторое время, с глубоко обиженным видом все-таки выдала нам повестки.