Как банки сегодня кредитуют первичку

Первое, что требует банк, у которого просят кредит на покупку «первички», —

чтобы у заемщика уже была квартира. И чтобы ее можно было взять в залог.

Слушайте, а на кой тогда нам такой банк?! После скандала с группой «Элита-центр» банкиры стали более осторожны в

выдаче займов на приобретение «первички». Не секрет, что многие банки

выдавали кредиты «элитным» инвесторам под залог имущественных прав на

строящееся жилье и в результате «попали на деньги». Несостоявшиеся

домовладельцы не только не погашают кредиты, но еще и грозятся подать в суд

на кредиторов, обвиняя их в связях с мошенниками.

Из-за «элитоцентровой» истории ситуация в корне изменилась. Сейчас банки

предпочитают выдавать кредит под залог уже имеющейся у заемщика

недвижимости либо предлагают сотрудничать с аккредитованными у них

немногочисленными застройщиками (обычно их не более двух у каждого из

банков, решившихся на такой шаг). «Покупку недвижимости на первичном рынке

кредитуют в основном те структуры, которые входят в холдинг вместе с

компанией-застройщиком. Банки также кредитуют сделки с теми застройщиками,

которые прошли, так называемую, процедуру аккредитации. Однако ее проходят

лишь крупные компании, которые имеют значительный финансовый оборот, а

также надлежащую материальную и техническую базу», — утверждает начальник

отдела активных операций физлиц банка «Финансы и Кредит» Виталий Шастун.

Обычно, когда банк выдает кредит под еще только строящееся жилье, гарантией

возврата средств выступает уже существующая недвижимость заемщика

(квартира, дом и так далее). В то же время на рынке продолжается выдача

кредитов под имущественные права на строящееся жилье.

Эти самые права покупатель получает при заключении договора со своим фондом

финансирования строительства (ФФС), обслуживающим застройщика. В процессе

оформления залога фонд передает права на жилье покупателю, а тот, в свою

очередь, передает их банку, прокредитовавшему сделку. Полноправным

собственником жилья заемщик становится только после того, как полностью

выплатит кредит.

Как утверждают эксперты-риелторы, ФФС отличаются от структур вроде «Элита-

центр» — фонды финансирования строительства теперь получают лицензии и

контролируются Госфинуслуг. Скажем сразу — никакой контроль Госфинуслуг не

дает абсолютных гарантий инвестору: например, подопечные этой организации

кредитные союзы и страховые компании не раз и не два объявлялись

неплатежеспособными. А почему так дорого?

Как уже писали «Деньги» (?1 от 28 сентября 2006 года, доступен на сайте

www.dengi-ua.com), процентные ставки по кредитам на покупку жилья на

первичном рынке в среднем выше на 1—2%, чем для займов на «вторичку». При

этом начальный взнос по «первичке» у многих банков стартует от 25—30%

суммы займа, тогда как по «вторичке» — от 15—20%. Величина этого взноса

зависит от срока пользования кредитом — к примеру, в крупных банках аванс

может составлять и 15%, однако больше, чем на 15 лет кредит при таких

условиях взять не удастся.

Впрочем, лидеры ипотечного рынка часто не делают различий в процентной

политике по отношению к строящемуся и уже построенному жилью. В среднем

ставка на покупку жилья в кредит на первичном рынке составляет 13—18% в

долларах и 15—21% в гривнах.

Остальные затраты на кредит (комиссии, страховки) практически одинаковы (с

условиями для «вторички». — Ред.). Оформить договор у нотариуса будет

стоить $70—100, на комиссии банка уйдет 0,01—1% величины кредита, на

страховку залога и жизни заемщика — до 1% суммы кредита в год, а госпошлина

и взнос в Пенсионный фонд заберут еще 2% стоимости жилья.

При этом в отличие от покупателя «вторички», рисков у «первичного» заемщика

— вдвое больше. Ситуация, когда начальный взнос и существенная часть

платежей по кредиту внесены, а через несколько лет дом так и не сдан в

эксплуатацию, складывается довольно часто. Не говоря уж о том, что

повторение судьбы клиентов группы «Элита-центр» все еще вполне возможно.

Впрочем, у «первички» есть и неоспоримые преимущества. Например, если

застройщик предлагает возможность поэтапной оплаты, совсем не обязательно

брать кредит сразу на всю стоимость строящегося жилья. Если нет возможности

заплатить банку авансовый платеж, можно поступить так: под залог имущества

взять у банка кредит на «текущие потребности» (так эта услуга называется в

большинстве банков) и заплатить застройщику за первые 30% строящегося

жилья. Затем под залог возведенной части жилья оформить новый кредит,

достаточный для оплаты следующей части строящегося дома. И так далее — до

момента, пока дом не будет окончательно построен, а вся сумма кредита —

оформлена под залог нового жилья.

При такой «схеме» несколько снижаются ежемесячные расходы заемщика на

оплату кредита, но главное — уменьшаются риски: заемщик не рискует, беря

большой кредит под качественный залог вроде имеющегося жилья. А это важно —

ведь сколько покупателей по вине «Элита-центра» не только не получили новых

квартир, но и потеряли старые — те, что были отданы в залог под взятые

кредиты.А нам не страшно!

Впрочем, от риска недобросовестного поведения или банкротства застройщика

можно застраховаться. Правда сделать это будет непросто. В основном

страховщики только начинают предлагать страховки, которые в процессе

строительства жилья (наиболее рискованный для частного инвестора период)

позволяют физлицу получить возмещение, если застройщик задержит сдачу жилья

в эксплуатацию на срок более шести месяцев или откажется оформлять права

собственности инвестора на построенную квартиру.

Перечень условий, дающих право на получение возмещения (признаков

наступления страхового случая), у компаний может существенно отличаться.

«Страховые компании предлагают разное покрытие упомянутых рисков, но никто

не обеспечивает полной защиты для физлица на случай невыполнения

застройщиком своих обязанностей. В первую очередь это касается

ответственности за качество и сроки сдачи объекта в эксплуатацию. Например,

наша компания предлагает страховку от двух рисков: банкротства и

противоправных действий со стороны строительной компании, то есть в случае

возбуждения против ее руководителей уголовного дела», — рассказывает

начальник управления имущественного страхования СК «Универсальная» Оксана

Пеленьо.

Кстати, обойдется такая страховая защита недешево. В среднем по Украине

тарифы на данный вид страхования составляют 2—5% суммы, инвестированной в

строительство. К тому же страховщики устанавливают франшизу на данный вид

страхования — так что ущерб будет возмещен только в части, превышающей

франшизу.

«Наша компания тестирует возможные варианты страхового покрытия и

отрабатывает механизмы оценки рисков, получения необходимой информации и

так далее. Предварительно размер годового страхового платежа будет в

размере 2—3%, а франшиза — не менее 10%», — прогнозирует начальник

управления страхования финансовых и банковских рисков страховой группы

«ТАС» Павел Карагаев.

Одним словом, даже при самом плохом раскладе полис, покрывающий риск плохой

работы или банкротства компании-строителя, позволяет вернуть 80—85% денег,

инвестированных в «первичное» жилье. В этом случае все затраты на страховку

окупятся с лихвой — ведь жилье, купленное на стадии котлована, существенно

дешевле готового. Однако найти компанию с удобными для себя условиями будет

непросто.Строить придется

Еще одним фактором снижения риска инвестора «первички» может стать

изменение порядка получения лицензий фондами финансирования строительства

жилья, которые аккумулируют деньги частных инвесторов. О такой перспективе

недавно заявил председатель Госфинуслуг Валерий Алешин.

По его словам, планируется изменить режим выдачи лицензий: ФФС будут

получать ее только после начала строительства объекта (а не до, как

обычно). Пока обсуждается, на какой стадии строительства можно будет

выдавать лицензию — при готовности жилья в 10%, 20% или 30%.

Соответствующий проект распоряжения Госфинуслуг уже готовится чиновниками.

Его появление ожидается в начале 2007 года. В случае введения такого

порядка, станет меньше ситуаций, подобных недавнему скандалу с застройщиком

«Укринвестбуд», который, собрав деньги вкладчиков, с мая 2005 года не может

приступить к строительству обещанных домов. Но риск мошенничества все равно

полностью исключен не будет. И уж точно «плата за вход» на первичный рынок

станет Антон Рутковский

Деньги ua

«ПростоБанк» 2006.12.15 00:46

http://www.prostobank.com.ua/42/7/518