Налог на памятники

Бывают налоговые споры, мимо которых трудно пройти хоть специальную рубрику (категорию) для этого на сайте заводи. Решил завести для фабул таких дел отдельный тэг «маразм». Если интересно будет что-то подобное почитать просто кликайте по нему.

Итак, ИФНС г.Анапы и ООО «Горкомхоз» спорили на предмет того, должно ли общество платить налог на имущество за:

— братскую могилу воинов, погибших в Великую отечественную войну-

— братскую могилу жертв фашизма-

— памятник В.И.Ленину.

Не обращая внимания на правовую аргументацию спора, взглянем на экономику вопроса: налог на имущество платится с имущества, используемого в хозяйственной деятельности. Условно предполагается, что источник уплаты этого налога доходы и прибыль, полученные от эксплуатации данного имущества. Цели, как я полагаю, у данного налога две: фискальная пополнение бюджета и регулирующая стимулирование наиболее эффективно использовать имущество.

Исходя из этого, обществу по данному основанию ну никак нельзя было доначислять налог, начислять пени и привлекать к налоговой ответственности. Однакож, попытались&#8230- Правда, потом проиграли спор в первой и кассационной инстанциях (в апелляцию стороны не обращались).

Источник:

ВЕДОМОСТИ

Налог на братскую могилу
Налог на братскую могилу

Налоговики хотели обложить налогом на имущество братскую могилу. Суд отказал им в трех инстанциях. Далее

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *