Салық органдары контрагенттерді таңдауда тиісті мұқияттылықтың жоқтығын әрбір дерлік салықтық дауларда хабарлайды, оның мәні негізсіз салық жеңілдіктерін есептеу болып табылады. Бұл айыпқа жауап ретінде салық төлеушілер қағаздың барлық түрлерін: жарғылардың көшірмелері мен заңды тұлғалардың бірыңғай мемлекеттік тізілімінен үзінді көшірмелерінен бастап іскерлік кездесулер мен келіссөздер хаттамаларына дейін шығарады.
Дегенмен, жақын арада тиісті тексеруді дәлелдейтін жаңа әдіс – контрагенттің салық міндеттемелерін тиісті түрде орындағаны туралы анықтама пайда болатын сияқты. Кем дегенде солай деп үміттенемін № А27-25724 / 2009 жағдайда 2010 жылғы 16 шілдедегі FAS ZSO жарлығы..
Даудың мәні: салық төлеуші салық органына «-болашақ контрагенттердің салық міндеттемелерін орындауы туралы & № 8230- контрагенттерді таңдауда сақтық пен сақтық таныту үшін қажетті» мәліметтерді беру туралы өтінішпен бірнеше рет (74 рет) жүгінген — . Салық органы Ресей Федерациясының Салық кодексінің 102-бабының салық құпиясы туралы ережелеріне сілтеме жасай отырып, мұндай ақпаратты беруден бас тартты және Ресей Федерациясының Федералдық салық қызметінің веб-сайтын пайдалануды ұсынды, онда «ашық және жалпыға қолжетімді. тіркелген заңды тұлғалар туралы мәліметтер» жарияланды.
Салық төлеушінің талабы: бас тартуды (бас тарту хатын) жарамсыз деп тану, сұралған мәліметтерді беру арқылы құқықтар мен заңды мүдделердің жол берілген бұзушылықтарын жоюға міндетті.
Үкім: салық төлеушінің барлық мәлімделген талаптары қанағаттандырылды (шешім апелляциялық және кассациялық сатылармен өзгеріссіз қалдырылды). Соттар, Ресей Федерациясының Салық кодексінің 102-бабына сілтеме жасай отырып, 2006 жылғы 27 шілдедегі No 149-ФЗ «Ақпарат, ақпараттық технологиялар және ақпаратты қорғау туралы» Федералдық заңы — және Ресей Федерациясының Салық министрлігінің хаты. 2002 жылғы 05 наурыздағы № ШС-6-14/252 «-Салық төлеушiнiң берешегі туралы мәлiметтердi салықтық құпияға жатқызу туралы» қаулысына сәйкес салық төлеушiлердiң салық төлеу бойынша өз мiндеттемелерiн орындауы туралы мәлiметтер салық болып табылмайды деген қорытындыға келген. құпия.
Әрине, бұл әлі Ресей Федерациясының Федералдық салық қызметінің заңы немесе ведомстволық актісі емес, бірақ Ресей Федерациясының Жоғарғы Арбитраждық соты, сондай-ақ аудандардың басқа федералды монополияға қарсы қызметі қолдау көрсетеді деген үміт бар. бұл тәжірибе және салық төлеушілер, кем дегенде, салық органдарының салық төлеушілерді тиісті тексерудің жоқтығы үшін негізсіз айыптау мүмкіндігіне тосқауыл қоятын және осыған негізделмеген салық жеңілдіктерін алу туралы қорытындыларын жасай алатын тиісті анықтамаларды ала алады.
Сонымен қатар, салық төлеушілердің мұндай анықтамаларды алу құқығы, менің ойымша, салық төлеушілер мен салық органдары арасындағы жауапкершілікті бөлуге қалыпты көзқарас. Қазір, мысалы, адал салық төлеушілер адал емес салық төлеушілердің әрекеттері үшін жауапты болатын, ал осы өте адал емес салық төлеушілермен есепте тұрған салық органдарының әрекетсіздігі (олардың қызметіне күшейтілген бақылауды жүзеге асырмайды, салық төлеушіде олай емес нәрсе бар екені анық болған жағдайда да: ол есеп беруді тоқтатады, есеп берудегі елеулі «бұрмалаулар» және т.б.), өйткені көп жағдайда оларға қосымша салықты, айыппұлдарды және өсімпұлдарды өндіру оңайырақ төлеуге қабілетті салық төлеушіден тікелей жалтарушымен мұқият және көп еңбекті қажет ететін жұмысты орындауға қарағанда.